714的肿瘤患者经免疫细胞治疗后0复

PART1预防性化疗：是不是非做不可？辅助化疗，专业术语叫做AdjuvantChemotherapy，简单说就是手术把肿瘤切掉后，为了防止那些潜在的、用显微镜都看不见的癌细胞东山再起，医生会给你来点化疗。这种方法的核心目的是减少癌症复发和转移的风险。可是，问题来了，化疗到底是不是必选项？如果过去是必选项，那么细胞治疗时代是否依然是必选项？PART2化疗的江湖地位和新时代的崛起很久很久以来，化疗是抗癌战场上的主力军之一。但是，随着医学的飞速发展，抗癌新星们纷纷登场，尤其是以免疫细胞治疗为代表的创新疗法，给癌症患者带来了前所未有的希望。也就是说，传统化疗的江湖地位开始动摇，逐步进入了“去化疗”时代。PART3?化疗的种类多如牛毛，但效果却有限化疗并不是千篇一律的，它也有不同的“派别”，比如辅助化疗、新辅助化疗、根治性化疗和姑息性化疗。辅助化疗：主要是术后进行，清扫体内那些没被手术一网打尽的癌细胞，适用于早中期患者。新辅助化疗：适用于那些肿瘤较大、手术难度大的患者，在手术前进行，目的是让肿瘤缩小，手术更容易进行。根治性化疗：瞄准治愈目标，比如某些对化疗药物特别敏感的白血病和淋巴瘤。姑息性化疗：主要针对晚期癌症，目标不是治愈，而是减轻痛苦，延长生命，提高生活质量。但是，不论哪种化疗，都得面对一个大问题：副作用。化疗药物在消灭肿瘤细胞的同时，也会误伤正常细胞，引发消化不良、骨髓抑制等一系列问题。而且，化疗的效果有时候并不如人意。例如，研究表明，辅助化疗虽然能给非小细胞肺癌（NSCLC）患者带来一些生存优势，但总体生存期（OS）仅提高了约5%。PART4?临床数据：化疗的获益与局限在非小细胞肺癌的治疗上，临床分期越晚，辅助化疗的获益越大。各大临床指南一般对IA期患者不推荐辅助治疗，只考虑对IB期高复发风险患者使用，而IIA/B期和IIIA期则推荐含铂化疗。然而，尽管有这些指南的支持，辅助化疗的效果还是差强人意。数据显示，IB期患者的5年复发率为45%，II期为62%，III期则高达76%。接受/未接受辅助化疗患者的OS曲线（红色为奥希替尼组，蓝色为安慰剂组）最新的ADAURA研究在年ASCO大会上公布了其新成果，显示接受奥希替尼辅助治疗的Ⅱ-ⅢA期NSCLC患者5年OS率达到了85%，而对照组仅为73%。这让人看到了EGFR突变患者可以通过免疫治疗而不是化疗获得更好的生存机会。PART5?免疫联合疗法：癌症治疗的新希望年ESMO大会上，SUNRISE研究带来了令人振奋的消息——“去化疗”模式。这项研究专注于IV期、未经治疗的、EGFR/ALK/ROS1阴性的NSCLC患者。“免疫+靶向”组和化疗组的肿瘤缓解情况结果显示，免疫+靶向治疗组的客观缓解率（ORR）达到50%，远高于化疗组的32.6%。更重要的是，免疫治疗组的无进展生存期（PFS）和缓解持续时间（DOR）都明显优于化疗组，表明免疫治疗在应对癌症上具有显著优势。“免疫+靶向”组和化疗组的中位DOR和中位PFSPART6?免疫细胞疗法：从源头遏制复发免疫细胞疗法从根源上遏制癌症复发也在不断取得突破。年6月，《CancerImmunologyResearch》上发表了一项研究，显示DC疫苗联合过继性T细胞治疗在预防肝癌复发方面效果显著。这项研究中，70%的患者对多个表位有免疫反应，且治疗后的中位疾病无进展生存期（DFS）为18.3个月。研究表明，免疫细胞治疗在安全性和有效性上都表现出色，仅1例患者发生了2级或1级治疗相关不良事件，没有≥3级治疗相关不良事件或治疗相关死亡。PART7?总结随着新型抗肿瘤疗法的不断问世和循证医学数据的累积，许多“去化疗”方案正在崭露头角。免疫细胞治疗、靶向治疗等新兴疗法的加入，使得癌症治疗不再局限于传统的化疗方式。未来，抗癌治疗将更加精准、高效和安全。“去化疗时代”并不仅仅是一个概念，它正在成为现实，为癌症患者带来更多的希望和更好的生活质量。医学在快速发展，抗癌的未来充满了希望和可能性。以免疫细胞治疗为代表的精准医疗将成为未来抗癌治疗的重要方向，加速“去化疗时代”的到来，让更多患者受益。化疗曾是抗癌战场上的主力，但未来的抗癌战场，将是免疫细胞疗法的舞台。癌症的战斗是艰难的，但我们有理由相信，通过不断的医学研究和创新治疗手段，更多的患者将战胜癌症，迎来更加美好的生活。#干细胞或免疫细胞治疗#

特别申明：

本百家号所有文章旨在宣传生命科学领域的最新技术和研究，探索最前沿的资讯和进展，不代表本百家号立场。本文所有内容均不构成任何医疗指导。如有需求请通过正规就医渠道及时就医。

转载请注明：http://www.xibuniuzaiku.com/yljsh/13672.html