低支出高质量的医疗现状是在压榨医疗行业劳

年7月17日，丁香园公共号推送了一篇题为《中国的医疗「质优价廉」吗？》的文章，作者段青，血管乳腺外科，赣医院。

文章主要观点可以概括为：

中国医疗便宜是便宜

但是质量很糟糕

丁香诊所是一个promising的尝试

这篇文章还是有很多好玩的地方，譬如这位段先生对于医疗质量评价的认识和标准：

质优？笑话！

门诊走廊摆满座椅，护士、患者和家属穿梭其中；

一间诊室2名医生甚至3名医生同时在看诊。

这还不是最夸张的，医院的急诊诊室竟然是一个大的「办公室」，用低矮的隔板组成各个医师的「办公空间」。问诊、查体甚至多学科会诊就在这样毫无遮隐的环境中进行，说是为了召集各科医生来会诊，且不讨论通科急诊制度和专科制度的利与弊，这样的设计，何曾考虑过患者的感受。

中国的医疗很方便，足以满足一些疾病的基本诊疗，但如果你觉得这就是「质优」，那你就大错特错了。

医疗的质优，应当至少包括：

基于慢性病和患者健康状况的充分考量；

针对疾病的诊疗；

必要的人文关怀；

医疗环境的质优，包括隐私的保护、安静和舒适的体验。

这样看来，我们的医疗算得上质优吗？

这个医疗质量的评价虽然可以引起很多读者的共鸣，但是其基本出发点是不对的。

正文之前来吐几个简单的槽：

1.「身边即世界」的观点适用于煽情不适用于讨论问题。在评价「中国医疗质量」这个宏观层面问题的时候，用中学生写议论文的方式进行举例，稍微动动脑子也觉得不合适。这样举例有意义的话，那我还可以举出好多中国医疗质量好炸了的例子。

2.「慢性病」这个概念非医务人员理解一下就好了，作为一名临床医生，是不是应该用Non-







































鏉冨▉鐨勭櫧鐧滈�庡尰闄�
鐧界櫆椋庡寳浜�涓撶�戝尰闄?

转载请注明：http://www.xibuniuzaiku.com/ylfl/11.html